24-08-2007 - 18:00:00
Río Negro: Scalesi pidió a Saiz que adhiera al aumento de las asignaciones familiares anunciado por Nación
El gremialista y candidato a diputado por la Concertación le pidió al gobernador que gestione un incremento en los sueldos de los empleados públicos rionegrinos.
Viedma (APP). El secretario general de la UPCN, Juan Carlos Scalesi, requirió al gobernador Miguel Saiz "un incremento en las asignaciones familiares de los empleados públicos provinciales, en un monto idéntico al otorgado por el gobierno nacional".
Cabe recordar que la Nación anunció un aumento del 40 por ciento en promedio de las asignaciones familiares por hijo, hijo discapacitado y prenatal.
Scalesi fundamentó que: "Así como en otras oportunidades la Provincia de Río Negro, realizó los incrementos en este rubro, teniendo como referencia los importes adoptados a nivel nacional, solicitamos se vuelva adoptar esta metodología".
Pidió asimismo que "se otorgue este aumento en forma inmediata", en función de "lo acuciante de la situación económica actual, en la que los salarios se han visto desfasados respecto al costo de vida". (APP)
viernes, 24 de agosto de 2007
Ana Piccinini dijo que a los médicos "no les interesa atender a la gente pobre"
23-08-2007 - 22:25:04
Ana Piccinini dijo que a los médicos “no les interesa atender a la gente pobre”
Mientras buscan alternativas para arribar a un acuerdo, la Defensora del Pueblo fustigó a los profesionales. Galaburri dijo que lo de Piccinini “es lamentable”.
Viedma. Mientras siguen las negociaciones entre el IPROSS y el Colegio Médico por un convenio que permita al afiliado dejar de pagar la consulta de entre 30 y 60 pesos, los ánimos se caldean.
Ayer, la Defensora del Pueblo, Ana Piccinini, criticó duramente a los profesionales en el marco de la negociación y desde esa entidad que nuclea a 110 médicos respondieron.
Piccinini aseguró que “a los médicos de Viedma no les interesa atender a la gente pobre” y que “los voy a seguir estos cuatro años de mandato que me quedan hasta abajo de los escritorios de los consultorios”.
El presidente de la entidad, Osvaldo Galaburri, respondió que “es lamentable que personas que son universitarias se dirijan de esa manera a profesionales que trabajan con el dolor ajeno”, y contó que durante la audiencia en el STJ se sintió “maltratado” y “muy agredido” por el alegato de la funcionaria.
La diferencia fundamental sigue siendo la económica. Tanto en cuanto al valor de la cápita como a los plazos y la forma de pagos.
La audiencia que se realizó el miércoles fracasó y ahora el plazo máximo sería el 7 de septiembre, fecha en la que el Superior Tribunal de Justicia dictaría sentencia según un pedido de la Defensoría del Pueblo para igualar los derechos de los 34.500 afiliados de Viedma, Patagones y El Bolsón a los del resto de la provincia.
En la audiencia del miércoles, Galaburri se sintió “maltratado” y “muy agredido” por Piccinini.
Colegio Médico
El titular de la entidad que nuclea a 110 médicos en Viedma, Osvaldo Galaburri, expresó que “el tema fundamental es el arancel y la forma de pago” en la negociación que se mantiene con el IPROSS pese al fracaso de la audiencia que se realizó el miércoles y en la que parecía que todo llegaría a buen puerto.
“Estamos de acuerdo con las propuestas de adelantar los pagos que nos hizo el IPROSS. El problema es que no lo cumplen. A la Federación Médica le deben un millón de pesos”, sentenció el profesional, al tiempo que contó que “acá el IPROSS representa el 80% de los ingresos por el trabajo nuestro”.
Una solución posible es una propuesta del presidente del STJ, Víctor Sodero Nievas. Galaburri comentó que se trataba de abrir “una cuenta corriente que garantice el Ministerio de Hacienda y que el IPROSS tenga que depositar ahí el dinero, en el banco que financia a la provincia. El banco se hace cargo de pagar al Colegio Médico y, en caso de estar en descubierto, los intereses se los cobran a la provincia. Eso zanjaría muchísimo las negociaciones”, explicó.
Galaburri dijo que “el viernes se había quedado con un convenio y cuando nos llegó el definitivo el martes al mediodía, había diferencias, incluso en lo monetario. Habíamos quedado en 366 mil mensuales. Y cuando recibimos el convenio, se había bajado a 358 mil”.
Finalmente, el médico dijo que más allá del IPROSS, observa voluntad en la gestión del fiscal de Estado, Alberto Carosio.
Defensoría del Pueblo
La Defensora del Pueblo, Ana Piccinini, criticó que el Colegio Médico no haya aprobado en la asamblea del miércoles el acuerdo que propuso el IPROSS. “Lo más gracioso es que un solo médico de 110 votó a favor del acuerdo. Ni siquiera los médicos que habían consensuado el convenio votaron a favor”, dijo la funcionaria.
Además, Piccinini expresó que “de ninguna manera el IPROSS modificó el convenio”, como afirmó Galaburri. Luego dijo que “los médicos de la Zona Atlántica no quieren atender al IPROSS en la consulta, porque para ellos es una mutual pobre que congrega a una masa importante de afiliados de clase media o media baja. Y a los médicos de Viedma no les interesa atender a la gente pobre. Esa es mi conclusión y esto que le digo a usted se lo dije a ellos en la cara”, sentenció.
Piccinini agregó que le pidió al STJ que dicte sentencia el 7 de septiembre y anunció que en caso de no quedar conforme, llevará el reclamo hasta la Corte Suprema.
“A los médicos los voy a seguir estos cuatro años de mandato que me quedan hasta abajo de los escritorios de los consultorios. Porque tienen que atender a los afiliados en todas las instancias”, sostuvo la Defensora.
“Ayer los médicos de Viedma me plantearon que en el Alto Valle hay médicos que cobran plus y es verdad. Pero les dije, cuando termine con ustedes, voy a ir por ellos, porque nadie que se atiende por mutual tiene que pagar plus”, finalizó con vehemencia.
Ana Piccinini dijo que a los médicos “no les interesa atender a la gente pobre”
Mientras buscan alternativas para arribar a un acuerdo, la Defensora del Pueblo fustigó a los profesionales. Galaburri dijo que lo de Piccinini “es lamentable”.
Viedma. Mientras siguen las negociaciones entre el IPROSS y el Colegio Médico por un convenio que permita al afiliado dejar de pagar la consulta de entre 30 y 60 pesos, los ánimos se caldean.
Ayer, la Defensora del Pueblo, Ana Piccinini, criticó duramente a los profesionales en el marco de la negociación y desde esa entidad que nuclea a 110 médicos respondieron.
Piccinini aseguró que “a los médicos de Viedma no les interesa atender a la gente pobre” y que “los voy a seguir estos cuatro años de mandato que me quedan hasta abajo de los escritorios de los consultorios”.
El presidente de la entidad, Osvaldo Galaburri, respondió que “es lamentable que personas que son universitarias se dirijan de esa manera a profesionales que trabajan con el dolor ajeno”, y contó que durante la audiencia en el STJ se sintió “maltratado” y “muy agredido” por el alegato de la funcionaria.
La diferencia fundamental sigue siendo la económica. Tanto en cuanto al valor de la cápita como a los plazos y la forma de pagos.
La audiencia que se realizó el miércoles fracasó y ahora el plazo máximo sería el 7 de septiembre, fecha en la que el Superior Tribunal de Justicia dictaría sentencia según un pedido de la Defensoría del Pueblo para igualar los derechos de los 34.500 afiliados de Viedma, Patagones y El Bolsón a los del resto de la provincia.
En la audiencia del miércoles, Galaburri se sintió “maltratado” y “muy agredido” por Piccinini.
Colegio Médico
El titular de la entidad que nuclea a 110 médicos en Viedma, Osvaldo Galaburri, expresó que “el tema fundamental es el arancel y la forma de pago” en la negociación que se mantiene con el IPROSS pese al fracaso de la audiencia que se realizó el miércoles y en la que parecía que todo llegaría a buen puerto.
“Estamos de acuerdo con las propuestas de adelantar los pagos que nos hizo el IPROSS. El problema es que no lo cumplen. A la Federación Médica le deben un millón de pesos”, sentenció el profesional, al tiempo que contó que “acá el IPROSS representa el 80% de los ingresos por el trabajo nuestro”.
Una solución posible es una propuesta del presidente del STJ, Víctor Sodero Nievas. Galaburri comentó que se trataba de abrir “una cuenta corriente que garantice el Ministerio de Hacienda y que el IPROSS tenga que depositar ahí el dinero, en el banco que financia a la provincia. El banco se hace cargo de pagar al Colegio Médico y, en caso de estar en descubierto, los intereses se los cobran a la provincia. Eso zanjaría muchísimo las negociaciones”, explicó.
Galaburri dijo que “el viernes se había quedado con un convenio y cuando nos llegó el definitivo el martes al mediodía, había diferencias, incluso en lo monetario. Habíamos quedado en 366 mil mensuales. Y cuando recibimos el convenio, se había bajado a 358 mil”.
Finalmente, el médico dijo que más allá del IPROSS, observa voluntad en la gestión del fiscal de Estado, Alberto Carosio.
Defensoría del Pueblo
La Defensora del Pueblo, Ana Piccinini, criticó que el Colegio Médico no haya aprobado en la asamblea del miércoles el acuerdo que propuso el IPROSS. “Lo más gracioso es que un solo médico de 110 votó a favor del acuerdo. Ni siquiera los médicos que habían consensuado el convenio votaron a favor”, dijo la funcionaria.
Además, Piccinini expresó que “de ninguna manera el IPROSS modificó el convenio”, como afirmó Galaburri. Luego dijo que “los médicos de la Zona Atlántica no quieren atender al IPROSS en la consulta, porque para ellos es una mutual pobre que congrega a una masa importante de afiliados de clase media o media baja. Y a los médicos de Viedma no les interesa atender a la gente pobre. Esa es mi conclusión y esto que le digo a usted se lo dije a ellos en la cara”, sentenció.
Piccinini agregó que le pidió al STJ que dicte sentencia el 7 de septiembre y anunció que en caso de no quedar conforme, llevará el reclamo hasta la Corte Suprema.
“A los médicos los voy a seguir estos cuatro años de mandato que me quedan hasta abajo de los escritorios de los consultorios. Porque tienen que atender a los afiliados en todas las instancias”, sostuvo la Defensora.
“Ayer los médicos de Viedma me plantearon que en el Alto Valle hay médicos que cobran plus y es verdad. Pero les dije, cuando termine con ustedes, voy a ir por ellos, porque nadie que se atiende por mutual tiene que pagar plus”, finalizó con vehemencia.
martes, 21 de agosto de 2007
Desprolijo manejo de remedios en los hospitales
Desprolijo manejo de remedios en los hospitales
El Tribunal de Cuentas de Río Negro volvió con una vieja advertencia: el desmanejo en el control y registro de medicamentos en los hospitales. Hizo amplias recomendaciones.
El sector de medicamentos del hospital de Jacobacci es uno de los cuestionados por el Tribunal de Cuentas.
Click para ampliar
El sector de medicamentos del hospital de Jacobacci es uno de los cuestionados por el Tribunal de Cuentas.
VIEDMA (AV).- La falta de control y registros en los medicamentos se mantiene en los hospitales rionegrinos.
El Tribunal de Cuentas reiteró esas falencias en el nosocomio de Jacobacci, pero iguales observaciones formalizó anteriormente para los hospitales de Catriel, El Bolsón, Sierra Grande, Valcheta y Roca, siempre observando los inventarios y registros del stock de medicamentos, como también, los ingresos y retiros.
Hace dos años, ese organismo también cuestionó el funcionamiento del depósito central de Salud. Una cuestión que se actualizó en los últimos meses después de denuncias por faltantes de productos oncológicos, que originó la semana pasada el desplazamiento del director del programa, Rubén Kowalyszyn
En líneas generales, el Tribunal advierte del desorden y falta de actualización de los stock.
La resolución 16/2007 que se firmó el 15 de junio repite esas observaciones en las conclusiones de la auditoría del hospital Jacobacci.
En sus recomendaciones, el Tribunal que preside Carlos Malaspina expresa que se debe "evitar que una sola persona (administradora) ejerza las funciones de ejecución y control", cubriendo los diferentes sectores de contables y de compras-suministro.
También, se observa que el hospital debe "disponer de un ámbito apropiado para el almacenamiento de los artículos", con "espacio necesario para su control y guarda". Pide que se designe a "un responsable que reciba y entregue todos los productos".
Por otra parte, el Tribunal destaca que no hay profesional responsable del sector Farmacia y prevé "dar intervención al Jefe de la División Servicios Técnicos Auxiliares para autorizar la adquisición de medicamentos y/o descartables".
Se recomienda "mantener actualizado el stock de medicamentos y material descartable y ejercer un control periódico del mismo mediante un recuento físico, dejando constancia escrita de lo actuado".
Asimismo, la farmacia del hospital debe tener "un registro por separado de las entregas diarias a pacientes ambulatorios, internados y puestos periféricos" para "identificar la salida de la me
dicación firmada por el responsable del sector que recepciona o en su caso el paciente". Se pide "mantener actualizado el Libro Recetario con la firma del responsable".
La resolución del Tribunal reiteró a los hospitales que en las compras se debe solicitar por lo menos tres presupuestos para "la razonabilidad del precio a pagar".
El organismo pidió la constitución de una "mesa de Admisión para facilitar la captación de pacientes con Obra Social" y requirió que se atienda la "significativa deuda de las Obras Sociales, insistir con los reclamos ante la Unidad de Gestión a fin de percibir los montos.
El Tribunal de Cuentas de Río Negro volvió con una vieja advertencia: el desmanejo en el control y registro de medicamentos en los hospitales. Hizo amplias recomendaciones.
El sector de medicamentos del hospital de Jacobacci es uno de los cuestionados por el Tribunal de Cuentas.
Click para ampliar
El sector de medicamentos del hospital de Jacobacci es uno de los cuestionados por el Tribunal de Cuentas.
VIEDMA (AV).- La falta de control y registros en los medicamentos se mantiene en los hospitales rionegrinos.
El Tribunal de Cuentas reiteró esas falencias en el nosocomio de Jacobacci, pero iguales observaciones formalizó anteriormente para los hospitales de Catriel, El Bolsón, Sierra Grande, Valcheta y Roca, siempre observando los inventarios y registros del stock de medicamentos, como también, los ingresos y retiros.
Hace dos años, ese organismo también cuestionó el funcionamiento del depósito central de Salud. Una cuestión que se actualizó en los últimos meses después de denuncias por faltantes de productos oncológicos, que originó la semana pasada el desplazamiento del director del programa, Rubén Kowalyszyn
En líneas generales, el Tribunal advierte del desorden y falta de actualización de los stock.
La resolución 16/2007 que se firmó el 15 de junio repite esas observaciones en las conclusiones de la auditoría del hospital Jacobacci.
En sus recomendaciones, el Tribunal que preside Carlos Malaspina expresa que se debe "evitar que una sola persona (administradora) ejerza las funciones de ejecución y control", cubriendo los diferentes sectores de contables y de compras-suministro.
También, se observa que el hospital debe "disponer de un ámbito apropiado para el almacenamiento de los artículos", con "espacio necesario para su control y guarda". Pide que se designe a "un responsable que reciba y entregue todos los productos".
Por otra parte, el Tribunal destaca que no hay profesional responsable del sector Farmacia y prevé "dar intervención al Jefe de la División Servicios Técnicos Auxiliares para autorizar la adquisición de medicamentos y/o descartables".
Se recomienda "mantener actualizado el stock de medicamentos y material descartable y ejercer un control periódico del mismo mediante un recuento físico, dejando constancia escrita de lo actuado".
Asimismo, la farmacia del hospital debe tener "un registro por separado de las entregas diarias a pacientes ambulatorios, internados y puestos periféricos" para "identificar la salida de la me
dicación firmada por el responsable del sector que recepciona o en su caso el paciente". Se pide "mantener actualizado el Libro Recetario con la firma del responsable".
La resolución del Tribunal reiteró a los hospitales que en las compras se debe solicitar por lo menos tres presupuestos para "la razonabilidad del precio a pagar".
El organismo pidió la constitución de una "mesa de Admisión para facilitar la captación de pacientes con Obra Social" y requirió que se atienda la "significativa deuda de las Obras Sociales, insistir con los reclamos ante la Unidad de Gestión a fin de percibir los montos.
domingo, 19 de agosto de 2007
Confirman investigación en Salud (18/08/2007)
Confirman investigación en Salud
Viedma. Salud Pública atribuyó a "cuestiones institucionales" la separación del doctor Rubén Kowalyszyn de la titularidad del Programa Provincial Oncológico, al tiempo que evitaron pronunciarse respecto de una vinculación de esta medida con la investigación que se lleva adelante por el faltante de medicamentos de dicho programa.
La ministra de Salud, Adriana Gutiérrez, negó que la separación de Kowalyszyn de su cargo se haya fundamentado en la falta de colaboración con la investigación llevada adelante por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, y se limitó a argumentar "cuestiones institucionales".
En cuanto a la investigación, indicó que la misma se originó ante el faltante de una caja de medicamentos oncológicos por un valor de unos 1000 pesos, aunque no se descartó que hubiera otros faltantes. En tal sentido, las informaciones dadas a conocer ayer daban cuenta de faltantes por unos 16 mil pesos, por lo que en los próximos días podrían realizarse las denuncias penales pertinentes.
En diálogo con LA RADIO 97.1, Gutiérrez, explicó que "a cargo del Programa de Oncología ha quedado a cargo de la licenciada Laura Margaría, que es la jefa de todos los programas del Ministerio, por lo que la cobertura está totalmente garantizada para los pacientes y tratamientos, así como la provisión de medicamentos".
"El doctor no ha sido reemplazado, sino que el área queda a cargo de una superior. Se trata de una cuestión institucional", se limitó a decir Gutiérrez, quien agregó que "son cuestiones institucionales que no necesariamente tienen que ver con falta de información o profesionalismo, que es algo que siempre rescato del doctor Kowalyszyn, pero sí con el hecho del cumplimiento de algunas pautas mínimas de trabajo. Hubo algunos problemas de relación más que de otra cosa".
Asimismo, aclaró que esta medida "no tiene nada que ver con el faltante de remedios".
Ese tema está en el área de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, "y nosotros solamente lo que hacemos es aportar información y estar a disposición permanentemente para la investigación", sostuvo la funcionaria.
La denuncia se realizó desde el Ministerio a partir de una denuncia verbal respecto de un faltante de medicamentos, ante lo que se inició el expediente correspondiente y lo remitimos a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, que es la que lleva adelante la investigación.
"Me involucran falsamente"
A su turno, el hasta hace unos días titular del Programa de Oncología Provincial, Rubén Kowalyszyn, aseguró que "la ministra aprovechó esta circunstancia de la investigación sobre los empleados para tener un chivo expiatorio y poder sacarme 'por las dudas' hasta que esto se aclare".
"Lamentablemente uno tiene que sufrir estas vicisitudes, lo que me entristece porque le ha dado mucho compromiso y falsamente me involucran con esta situación. Yo no tengo nada que ver, no estoy siendo investigado por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, no estoy siendo investigado por la Justicia, pero salgo como si fuera el responsable indirectamente o directamente del faltante de este medicamento", añadió.
Sostuvo además que "esperemos saber quien fue el que lo robó, si realmente fue así, si se robaron una caja de medicamento y si realmente esto ocurrió así y que la justicia castigue a quien lo ha hecho".
No obstante, resaltó la tarea realizada hasta el momento, indicando que "venimos desarrollando muchas tareas, no solo las
relacionadas con el tema de los medicamentos, sino otro tipo de tumores, actividades relacionadas con sistemas paliativos,la muerte digna, actividades de promoción, prevención".
Diario Al Día (Viedma)
Viedma. Salud Pública atribuyó a "cuestiones institucionales" la separación del doctor Rubén Kowalyszyn de la titularidad del Programa Provincial Oncológico, al tiempo que evitaron pronunciarse respecto de una vinculación de esta medida con la investigación que se lleva adelante por el faltante de medicamentos de dicho programa.
La ministra de Salud, Adriana Gutiérrez, negó que la separación de Kowalyszyn de su cargo se haya fundamentado en la falta de colaboración con la investigación llevada adelante por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, y se limitó a argumentar "cuestiones institucionales".
En cuanto a la investigación, indicó que la misma se originó ante el faltante de una caja de medicamentos oncológicos por un valor de unos 1000 pesos, aunque no se descartó que hubiera otros faltantes. En tal sentido, las informaciones dadas a conocer ayer daban cuenta de faltantes por unos 16 mil pesos, por lo que en los próximos días podrían realizarse las denuncias penales pertinentes.
En diálogo con LA RADIO 97.1, Gutiérrez, explicó que "a cargo del Programa de Oncología ha quedado a cargo de la licenciada Laura Margaría, que es la jefa de todos los programas del Ministerio, por lo que la cobertura está totalmente garantizada para los pacientes y tratamientos, así como la provisión de medicamentos".
"El doctor no ha sido reemplazado, sino que el área queda a cargo de una superior. Se trata de una cuestión institucional", se limitó a decir Gutiérrez, quien agregó que "son cuestiones institucionales que no necesariamente tienen que ver con falta de información o profesionalismo, que es algo que siempre rescato del doctor Kowalyszyn, pero sí con el hecho del cumplimiento de algunas pautas mínimas de trabajo. Hubo algunos problemas de relación más que de otra cosa".
Asimismo, aclaró que esta medida "no tiene nada que ver con el faltante de remedios".
Ese tema está en el área de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, "y nosotros solamente lo que hacemos es aportar información y estar a disposición permanentemente para la investigación", sostuvo la funcionaria.
La denuncia se realizó desde el Ministerio a partir de una denuncia verbal respecto de un faltante de medicamentos, ante lo que se inició el expediente correspondiente y lo remitimos a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, que es la que lleva adelante la investigación.
"Me involucran falsamente"
A su turno, el hasta hace unos días titular del Programa de Oncología Provincial, Rubén Kowalyszyn, aseguró que "la ministra aprovechó esta circunstancia de la investigación sobre los empleados para tener un chivo expiatorio y poder sacarme 'por las dudas' hasta que esto se aclare".
"Lamentablemente uno tiene que sufrir estas vicisitudes, lo que me entristece porque le ha dado mucho compromiso y falsamente me involucran con esta situación. Yo no tengo nada que ver, no estoy siendo investigado por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, no estoy siendo investigado por la Justicia, pero salgo como si fuera el responsable indirectamente o directamente del faltante de este medicamento", añadió.
Sostuvo además que "esperemos saber quien fue el que lo robó, si realmente fue así, si se robaron una caja de medicamento y si realmente esto ocurrió así y que la justicia castigue a quien lo ha hecho".
No obstante, resaltó la tarea realizada hasta el momento, indicando que "venimos desarrollando muchas tareas, no solo las
relacionadas con el tema de los medicamentos, sino otro tipo de tumores, actividades relacionadas con sistemas paliativos,la muerte digna, actividades de promoción, prevención".
Diario Al Día (Viedma)
viernes, 17 de agosto de 2007
Salud removió autoridades por faltantes de remedios
Salud removió autoridades por el faltante de remedios
Se trata del titular del programa oncológico rionegrino y de dos empleadas administrativas. La medida se tomó ante el avance de las investigaciones que lleva adelante
Rubén Kowalyszyn era el titular del programa. Dijo que su separación fue arbitraria.
VIEDMA (AV).- Salud removió a la cúpula del Programa provincial oncológico ante el avance que tomaron las investigaciones sobre el supuesto faltante de medicamentos para pacientes tumorales, según se confirmó en forma oficial.
Hace algunos meses, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas comenzó un análisis frente a la denuncia de faltantes de medicamentos oncológicos. En principio, las perdidas llegarían a 16.000 pesos para un servicio que atiende a unos 500 enfermos en todo Río Negro.
Días pasados, la ministra Adriana Gutiérrez firmó la resolución que desplaza a Rubén Kowalyszyn y, según trascendió, la decisión alcanzó a dos empleadas administrativas.
Ayer, la funcionaria explicó a "Río Negro" que esa medida se adoptó cuando el médico mantuvo un cruce con quienes fueron a retirar documentación de la Fiscalía en el marco de la investigación del expediente del faltante oncológico. Gutiérrez desestimó una "falta de colaboración" del profesional sino que cuestionó "la actitud frente a quienes estaban cumpliendo con su trabajo".
La ministra dijo desconocer la situación de la investigación de la Fiscalía a partir de "una denuncia de Salud por falta de remedios oncológicos en el depósito".
Por su parte, Kowalyszyn rechazó la decisión ministerial, considerando el apartamiento del cargo como "incongruente, calumnioso, arbitrario y confuso" mientras argumentó que de la Fiscalía "nunca me citaron" para dar explicaciones.
La Fiscalía de Investigaciones Administrativas abrió en marzo esa revisión sobre el depósito central para averiguar lo ocurrido con una caja que contiene frascos por valor de 6.000 pesos. Ultimamente, se extendió sobre otra unidad de remedios con un costo de 10.000.
El fiscal Pablo Berraz adelantó a "Río Negro" que en los próximos días presentará una denuncia penal en relación al caso aunque no dio demasiados detalles respecto a quiénes se involucra en el planteo.
Según las versiones iniciales, el personal del depósito habría denunciado haber visto a una empleada del organismo central introducir y llevarse una caja en un bolso.
También se investigó la supuesta duplicación de remitos, y con esos elementos se plantearía una sola presentación penal y también impulsar el juicio de responsabilidad.
Las investigaciones se completaron con tratar de comprobar si esos medicamentos ingresaban fehacientemente al depósito central o bien la proveedora los enviaba a un domicilio particular. El requerimiento se trasladó al proveedor, la droguería Gavazza de Bahía Blanca .
En diálogo con "Río Negro", Kowalyszyn consideró su separación de "incongruente, calumnioso, arbitrario y confuso". Afirmó que "cuando surgió el problema me propuso que renunciara como si fuera un 'chivo expiatorio', lo que le preocupa es salir en los diarios, con eso hace política sanitaria".
Agregó que "yo estuve más que comprometido con la gestión, ya no hay tolerancia, y esto afecta mi buen nombre y honor".
viernes, 10 de agosto de 2007
Enfermeros del Zatti solicitan incremento de personal
| 09-08-2007 - 23:19:54 |
| Enfermeros del Zatti solicitan el incremento de personal |
| La falta de personal trae aparejado diferentes tipos de problema, así como también "enfermedades relacionadas con la sobrecarga de trabajo", aseguraron dos referentes del área de Enfermería. |
| Viedma. El cuerpo de enfermería del Hospital Artémides Zatti solicitó al Ministerio de Salud, por intermedio del Consejo Local de Salud, el incremento de personal para esa área. Según explicaron a Noticias dos referentes del sector, Rosana Ponticelli y Sabina Richter, el hospital actualmente cuenta con un recurso humano de 178 personas, cuando lo óptimo para funcionar serían 210 enfermeros. Al referirse a esta situación, las trabajadoras aseguraron que "hace diez años que el hospital está trabajando con la misma cantidad de personal", al tiempo que añadieron que "la planta es muy antigua". La falta de recursos humanos, explicaron las trabajadoras, trae aparejado un sinnúmero de problemas, además de un importante desgaste en el personal que actualmente está dando respuesta a la demanda de atención. Esta situación genera "cansancio en el personal debido a que muchos tienen que realizar doble turno y más de diez guardias al mes", así como también "enfermedades relacionadas con la sobrecarga de trabajo". Consultadas por las enfermedades más frecuentes que sufre el personal, las trabajadoras explicaron que "algunos sufren síndromes relacionados con el estrés, enfermedades gastrointestinales y traumatológicas crónicas, entre otras". Auditoría Ante los insistentes reclamos del sector, el Ministerio de Salud dispuso el año pasado la realización de una auditoría destinada a evaluar las necesidades del personal de enfermería. "Hasta el momento, nunca hemos recibido el informe de esa actuación, ni se tomaron en cuenta las propuestas de empleo enviadas oportunamente", aseguraron las trabajadoras. Según confirmaron las trabajadoras, es objetivo de esta movida mediática es que "para el año próximo el Ministerio de Salud aumente el número de personal en la planta de enfermería".  El reclamo de los trabajadores fue realizado ante el Consejo Local de Salud. |
Enfermeros del Zatti solicitan incremento de personal
| 09-08-2007 - 23:19:54 |
| Enfermeros del Zatti solicitan el incremento de personal |
| La falta de personal trae aparejado diferentes tipos de problema, así como también "enfermedades relacionadas con la sobrecarga de trabajo", aseguraron dos referentes del área de Enfermería. |
| Viedma. El cuerpo de enfermería del Hospital Artémides Zatti solicitó al Ministerio de Salud, por intermedio del Consejo Local de Salud, el incremento de personal para esa área. Según explicaron a Noticias dos referentes del sector, Rosana Ponticelli y Sabina Richter, el hospital actualmente cuenta con un recurso humano de 178 personas, cuando lo óptimo para funcionar serían 210 enfermeros. Al referirse a esta situación, las trabajadoras aseguraron que "hace diez años que el hospital está trabajando con la misma cantidad de personal", al tiempo que añadieron que "la planta es muy antigua". La falta de recursos humanos, explicaron las trabajadoras, trae aparejado un sinnúmero de problemas, además de un importante desgaste en el personal que actualmente está dando respuesta a la demanda de atención. Esta situación genera "cansancio en el personal debido a que muchos tienen que realizar doble turno y más de diez guardias al mes", así como también "enfermedades relacionadas con la sobrecarga de trabajo". Consultadas por las enfermedades más frecuentes que sufre el personal, las trabajadoras explicaron que "algunos sufren síndromes relacionados con el estrés, enfermedades gastrointestinales y traumatológicas crónicas, entre otras". Auditoría Ante los insistentes reclamos del sector, el Ministerio de Salud dispuso el año pasado la realización de una auditoría destinada a evaluar las necesidades del personal de enfermería. "Hasta el momento, nunca hemos recibido el informe de esa actuación, ni se tomaron en cuenta las propuestas de empleo enviadas oportunamente", aseguraron las trabajadoras. Según confirmaron las trabajadoras, es objetivo de esta movida mediática es que "para el año próximo el Ministerio de Salud aumente el número de personal en la planta de enfermería". El reclamo de los trabajadores fue realizado ante el Consejo Local de Salud. |
jueves, 2 de agosto de 2007
Solicitada en Rio Negro (de la Asoc.Prof. y Téc de Hospital Gral Roca)
Hola gente, les voy a adjuntar la solicitada que queremos sacar para el 30 de agosto, oportunidad en que el presidente Kirchner estará en Roca. Queríamos sacarla en un medio nacional pero los costos nos superaron.
Sacarla en el Río Negro nos cuesta $ 2500, con un buen tamaño y ubicación. Es necesario juntar plata entre todos los que queramos participar. La idea es que alguien de vuestro hospital se encargue de juntarla y la deposite en un número de cuenta que les pasaríamos a la brevedad. Por favor, contesten si les parece y si en tal caso van a aportar. Deberíamos tener esto resuleto para antes del 30 de julio así ya acordamos con el diario un lugar para ese día. Nos dijeron que no nos dejemos estar ya que seguramente ese día mucha gente va a querer sacar algo. Adjunto solicitada.
Un abrazo,
Laura
Un abrazo,
Laura
Los Profesionales y Técnicos de la Salud de la Provincia de Río Negro
Al Señor Presidente de la Nación, Dr. Néstor Kirchner
Rige aún en materia jubilatoria lo establecido en el Decreto Nº 4257/68, modificado por el decreto Nº 2338/69, “estableciendo como beneficiario de regimenes especiales o diferenciales al personal que se desempeñe en trato o contacto directo con los pacientes en leproserías, salas de servicios de enfermedades infectocontagiosa, hospitales de alienados y personal de radiología.”
Esta situación cuenta con un antecedente mediante el Decreto 137/05 aprobado en oportunidad de la restitución de la vigencia de la Ley 24026, “acto que se considera justo” ya que reconoce las particularidades del trabajo docente. Sumando ahora a los jueces, reconociéndoseles el 82% móvil y la baja en la edad jubilatoria.
Por lo antes expuesto
SOLICITAMOS:
- Extender el beneficio aquí establecido a todo el personal que se desempeña en los Hospitales, con reducción de la edad jubilatoria a 55 años, sin distinción de género.
- Pago del 82% móvil en nuestros haberes jubilatorios.
Esperamos sea respetado el artículo 14 bis de la Constitución nacional.
La ministra y una versión incómoda para Feclir
La ministra y una versión incómoda para Feclir
Se investiga si hubo sobreprecios de hasta el 300% . "Las compras las hacía la Federación de Clínicas", dijo.
La ministra Gutiérrez explicó el funcionamiento de la obra social rionegrina.Click para ampliar
ROCA (AR).-"No hubo sobreprecios, pero de todas maneras el Ipross tenía escasa incidencia en la compra de medicamentos y prótesis, porque todo el proceso era ejecutado por la Federación de Clínicas".
En síntesis, eso fue lo que dijo ayer la ministra de Salud de Río Negro, Adriana Gutiérrez, cuando declaró ante la Justicia Penal de Roca en el marco de la causa que investiga los perjuicios para el Estado provincial a partir de la compra de medicamentos y prótesis para afiliados a la obra social.
Gutiérrez era titular del Ipross en el 2003, cuando los dirigentes de Recrear, Agustín Argibay Molina y Jorge Gómez, denunciaron el pago de sobreprecios de hasta el 300% en las adquisiciones realizadas por Feclir con fondos públicos.
Esa jerarquía en la obra social derivó en la imputación directa de una conducta delictiva para la funcionaria: fraude contra la administración pública.
Sin embargo, la actual ministra afirmó ayer en el Juzgado Penal 6 de Roca que las obligaciones del instituto se limitaban a auditar que los procesos de compra respetaran todos los pasos administrativos, deslindando en las autoridades de Feclir la responsabilidad por el resto de las acciones.
En julio del 2003, Argibay Molina y Gómez, denunciaron penalmente que el Ipross contrató a Feclir como "innecesario intermediario" para la adquisición de medicamentos oncológicos y otros especiales, y que este convenio derivó en el pago de sobreprecios de hasta 300%. Añadió que ese pago excesivo se registró a pesar de que el Ipross le abonaba a Feclir en efectivo y por mes adelantado. Presentó también evidencias que indican que, en esa triangulación, Feclir se habría quedado para sí con esos sobreprecios, ya que la empresa proveedora Droguería Eleón firmaba un recibo por el total pero recibía en efectivo una suma muy inferior al precio pactado pero suficiente para pagar los medicamentos comprados.
Según explicó el abogado Oscar Pineda, la ministra Gutiérrez aseguró en su descargo que el proceso de retiros voluntarios implementado por la gestión de Pablo Verani afectó al Ipross, que sufrió una merma importante de personal y quedó sin condiciones de funcionamiento operativo. La ministra justificó en esa situación la transferencia a Feclir de los procesos de compra de medicamentos y prótesis.
La funcionaria declaró durante casi dos horas, aceptando ampliar verbalmente las explicaciones que presentó por escrito en la parte inicial de la audiencia. Además adjuntó documentación para acreditar sus dichos, por ejemplo informes oficiales y declaraciones de funcionarios de otras provincias en las que se aludió a los importantes aumentos en el costo de los medicamentos tras la salida de la convertibilidad.
De esta manera buscó justificar las diferencias entre los precios de mercado mencionados por los denunciantes y los pagados a Feclir para que compre los medicamentos y otros insumos.
La ministra no pasó por alto en su defensa que la denuncia de los dirigentes de Recrear se produjo en plena campaña electoral hacia los comicios generales del 31 de agosto de 2003.
Además de la indagatoria a Gutiérrez, las principales autoridades de la entidad de clínicas ya declararon en la causa, que está bajo la responsabilidad de la jueza Margarita Carrasco y el fiscal Luis Galeano.
(De Rio Negro 2/08/2007)
Se investiga si hubo sobreprecios de hasta el 300% . "Las compras las hacía la Federación de Clínicas", dijo.
La ministra Gutiérrez explicó el funcionamiento de la obra social rionegrina.Click para ampliar
ROCA (AR).-"No hubo sobreprecios, pero de todas maneras el Ipross tenía escasa incidencia en la compra de medicamentos y prótesis, porque todo el proceso era ejecutado por la Federación de Clínicas".
En síntesis, eso fue lo que dijo ayer la ministra de Salud de Río Negro, Adriana Gutiérrez, cuando declaró ante la Justicia Penal de Roca en el marco de la causa que investiga los perjuicios para el Estado provincial a partir de la compra de medicamentos y prótesis para afiliados a la obra social.
Gutiérrez era titular del Ipross en el 2003, cuando los dirigentes de Recrear, Agustín Argibay Molina y Jorge Gómez, denunciaron el pago de sobreprecios de hasta el 300% en las adquisiciones realizadas por Feclir con fondos públicos.
Esa jerarquía en la obra social derivó en la imputación directa de una conducta delictiva para la funcionaria: fraude contra la administración pública.
Sin embargo, la actual ministra afirmó ayer en el Juzgado Penal 6 de Roca que las obligaciones del instituto se limitaban a auditar que los procesos de compra respetaran todos los pasos administrativos, deslindando en las autoridades de Feclir la responsabilidad por el resto de las acciones.
En julio del 2003, Argibay Molina y Gómez, denunciaron penalmente que el Ipross contrató a Feclir como "innecesario intermediario" para la adquisición de medicamentos oncológicos y otros especiales, y que este convenio derivó en el pago de sobreprecios de hasta 300%. Añadió que ese pago excesivo se registró a pesar de que el Ipross le abonaba a Feclir en efectivo y por mes adelantado. Presentó también evidencias que indican que, en esa triangulación, Feclir se habría quedado para sí con esos sobreprecios, ya que la empresa proveedora Droguería Eleón firmaba un recibo por el total pero recibía en efectivo una suma muy inferior al precio pactado pero suficiente para pagar los medicamentos comprados.
Según explicó el abogado Oscar Pineda, la ministra Gutiérrez aseguró en su descargo que el proceso de retiros voluntarios implementado por la gestión de Pablo Verani afectó al Ipross, que sufrió una merma importante de personal y quedó sin condiciones de funcionamiento operativo. La ministra justificó en esa situación la transferencia a Feclir de los procesos de compra de medicamentos y prótesis.
La funcionaria declaró durante casi dos horas, aceptando ampliar verbalmente las explicaciones que presentó por escrito en la parte inicial de la audiencia. Además adjuntó documentación para acreditar sus dichos, por ejemplo informes oficiales y declaraciones de funcionarios de otras provincias en las que se aludió a los importantes aumentos en el costo de los medicamentos tras la salida de la convertibilidad.
De esta manera buscó justificar las diferencias entre los precios de mercado mencionados por los denunciantes y los pagados a Feclir para que compre los medicamentos y otros insumos.
La ministra no pasó por alto en su defensa que la denuncia de los dirigentes de Recrear se produjo en plena campaña electoral hacia los comicios generales del 31 de agosto de 2003.
Además de la indagatoria a Gutiérrez, las principales autoridades de la entidad de clínicas ya declararon en la causa, que está bajo la responsabilidad de la jueza Margarita Carrasco y el fiscal Luis Galeano.
(De Rio Negro 2/08/2007)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)